27 abril, 2023
El ascendente Javier Milei sigue generando no sólo polémica sino preocupación por temas que a la par de la economía y sus recetas casi mágicas y cero ortodoxas, y la política ‘anticasta’, guardan conceptos seriamente graves y rayanas en un nazismo posmoderno con un imaginario de ‘raza pura’ gaucha, como el fin de la educación gratuita y obligatoria, la consideración de la venta de órganos, el antifeminismo, el negacionismo de la brecha social, salarial y de género, el manejo de la seguridad, entre otras tantas cosas.
En una nota de opinión de Andrea D’Atri para LID quedan claramente en evidencia algunas de estas cuestiones que vale la pena analizar por tratarse de uno de los candidatos a gobernar la Argentina
Por Andrea D’Atri*
El críptico economista admite, en su entorno, nada más que a su hermana Karina. En su casa, no entran mujeres. Y ha dado sobradas muestras de despreciar la lucha por los derechos de las mujeres, como la legalización del aborto, tanto como al feminismo al que cataloga despectivamente como «ideología de género».
La periodista Teresita Frías pregunta respetuosamente. Milei responde con vehemencia.
— ¿Me entendes eso, primero? ¿Entendiste eso? Acabas de decir una burrada y yo lo que estoy tratando de hacer es de desasnarte.
— Gracias-, responde irónicamente la periodista.
— ¿No te queda claro que dijiste una burrada? ¡No sabés nada de keynesianismo! ¡¡¡Yo no soy totalitario, solamente estoy diciendo que sos una burra y que hablás de cosas que no sabés!!!
A su turno, otro periodista no hizo preguntas sino que le sugirió a Milei que pidiera disculpas. Pero lo que obtuvo fue otro grito «¡Sos un impresentable!». Inmediatamente, todos los presentes empezaron a abandonar la sala.
El video circuló ampliamente en 2018, cuando los maltratos a las mujeres no resultaban una gracia del excéntrico Milei, sino que eran cuestionados como lo que son: violencia machista. Pero Teresita Frías no fue la única. Las periodistas Cristina Pérez, Laura Serra, María Laura Santillán también fueron sometidas al maltrato y no por antagonismo político o ideológico. Las mujeres, con excepción de su hermana Karina, parecen irritarlo sobremanera.
Cuando habla de economía, Milei es incomprensible. No se sabe si es un superdotado que no está al alcance de los simples mortales como nosotros o si dice cualquier verdura. Ni tampoco se sabe si habla en difícil para que viejas recetas contra el pueblo trabajador, como la dolarización, pasen como grandes novedades que te salvarán la vida si le das tu voto.
A veces, preferiríamos que hablara todo el tiempo con palabras incomprensibles. Porque cuando habla llano y sencillo dice bestialidades, como cuando le preguntaron si estaría a favor de que los padres tuvieran libertad para vender a sus hijos e hijas y contestó «depende», señalando que en un futuro, la sociedad puede plantearse esa perspectiva. Pero la venta de niñas, por ejemplo para el matrimonio, es algo más viejo que la escarapela.
Parece que Milei ama la libertad de algunos pocos, entre los cuales no están las mujeres, porque niñas de 6, 8 o 10 años son vendidas en Afganistán, México, India y muchos lugares más, como esposas de hombres adultos. Cuando el hambre causa estragos en las familias y no hay otra salida para la supervivencia, muchas veces las niñas pagan con sus vidas. Lo mismo sucedía en la Antigüedad y en la oscura Edad Media. Pero algo que conquistaron las mujeres en la Modernidad es el derecho a casarse si quieren, con quien quieren y cuando quieren. Incluso también, a divorciarse. Y la venta de niñas para matrimonios obligados, que se parece más a la esclavitud que a «la libertad que avanza», es algo que deberíamos desterrar, antes que fomentar.
«¿Por qué no puedo decidir sobre mi cuerpo? ¿Cuál es el problema? Mi primera propiedad es mi cuerpo ¿Por qué no voy a poder disponer de mi cuerpo?». Eso decía Milei en una entrevista, pero no sobre el derecho al aborto, sino sobre su propuesta de permitir la venta de órganos, como si fueran un producto más de consumo que se adquiere en el mercado.
Peligrosa justificación del inescrupuloso tráfico ilegal de órganos que, sin embargo, deja de usar como argumento cuando se trata del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. «La mujer puede elegir sobre su cuerpo, pero lo que tiene dentro del vientre no es su cuerpo, es otro individuo», opinó contra cuatro mil bibliotecas científicas que demuestran que el cigoto y el embrión no son individuos, es decir, que no pueden sobrevivir como un ser vivo fuera del útero materno, de ninguna manera.
Otra vez, las viejas ideas medievales -que fueron desterradas por la ciencia y que solo pueden sostener los fundamentalistas religiosos en su cruzada misógina- reaparecen en boca del economista que propugna la libertad para unos pocos.
En Argentina, entre 2017 y 2022 hubo 14.424 niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia sexual, según el Programa Nacional Las Víctimas contra las Violencias, del Ministerio de Justicia de la Nación. Según otro informe, en este caso del Ministerio Público Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires, entre el 70% y el 80% de niños, niñas y adolescentes de entre 12 y 14 años que se reconocieron como víctimas de abuso, lograron hacerlo después de recibir clases de Educación Sexual Integral (ESI). La ESI les permitió comprender la importancia del autocuidado, identificar conductas que constituyen abusos y mostrarles la importancia de buscar apoyo en un adulto de confianza.
¿Adivinen quién se opone a que las niñas y los niños conozcan sus derechos a una infancia libre de abusos mediante la ESI? Seguro que adivinaron: la misma Iglesia que está acusada por centenares de miles de personas en todo el mundo que fueron abusadas en su infancia por sacerdotes, obispos y otras autoridades eclesiásticas, muchos de los cuales aún gozan de la impunidad que les da el Vaticano.
Y aquí tenemos de nuevo a Milei, que no dice nada de los abusadores, pero se pronuncia claramente en contra de los derechos de las infancias a la educación sexual, a la que calificó de ser «un mecanismo por el cual lo que se hace es deformarle la cabeza a la gente». Ya prometió desterrar la ESI de la enseñanza, si llegara a ser presidente. Y sálvese quien pueda.
«Si las mujeres ganaran menos que los hombres, las empresas estarían llenas de ellas», le contestó Milei a la periodista María O’Donnell cuando lo interrogó sobre la brecha salarial. Una burrada, o como le gusta decir a Milei, una verdadera falacia. Porque en todo el mundo, la brecha entre la masa salarial que perciben las mujeres y la que perciben los hombres, varía entre un 20% y un 30%. ¿Por qué? Porque, mayoritariamente, las mujeres además cargan con varias horas de trabajo doméstico y de cuidados no remunerado. Razón por la cual, los capitalistas limitan la oferta laboral para las mujeres a trabajos de pocas horas, o que se pueden realizar en el hogar o, simplemente, no contratan mujeres que deben rebuscársela con trabajos precarios, changas, venta ambulante y un montón de actividades por las que perciben ingresos muy inferiores a la media.
En Argentina, el 45,1 % de las personas ocupadas no están registradas, no tienen estabilidad laboral o tienen un salario por debajo del mínimo vital y móvil. Pero entre las mujeres, esa tasa asciende al 51%. Hasta los 29 años, los índices aumentan y para las mujeres jóvenes la tasa de precarización extrema asciende a 67,5%.
A Milei habría que decirle que si visitara los talleres textiles clandestinos, los sectores de baja calificación de otras ramas industriales, si recorriera los comercios y supermercados donde hay condiciones de explotación extrema y revisara los contratos de las empresas que tercerizan el trabajo de limpieza, se encontraría que ¡están llenas de mujeres! Claro… precarizadas, flexibilizadas, con salarios de indigencia que, cuando se hacen las cuentas, son bastante más bajos que los que perciben los varones. Milei quiere una sociedad donde los capitalistas sean libres para contratar a los trabajadores sin ningún derecho. Pero eso ya existió en los tiempos de la esclavitud y el neoliberalismo lo impuso nuevamente en todo el mundo, con las consecuencias que hoy tenemos.
Para Milei y muchos referentes de estas nuevas derechas que se embanderan con la libertad de mercado, las mujeres son las que deben garantizar la descendencia de la «comunidad nacional» -¡como pensaban los nazis!-, pero al mismo tiempo son un objeto de consumo, un producto que se usa para la satisfacción sexual del varón y luego puede desecharse. Esclavas en la cocina, como en los viejos tiempos. Pero potras en la cama, como ordena el consumismo neoliberal. Siempre dispuestas a estar al servicio de los hombres. Ese es el modelo de mujeres que promueven los derechistas libertarios.
Por eso prefieren que no haya educación sexual, ni derecho a decidir para las mujeres, pero libertad total para venderlo todo, desde un riñón hasta una hija. Es lógico, entonces, que Milei odie al feminismo, que le guste atacar la lucha de las mujeres por sus derechos y tildarla de «ideología de género» que junto con «los pueblos originarios, la agenda ecologista y el lenguaje inclusivo, destruyen los valores de la sociedad». Increíble pero literal.
