9 abril, 2024
En una nota de apoyo a los trabajadores, las cámaras pesqueras le recordaron al Secretario de Bioeconomía el rol fundamental que cumplen para la pesca: “Esperamos que la reestructuración no conlleve una disminución de profesionales que integran Programas de las Pesquerías”. También pidieron por el SENASA, la Dirección de Pesca y la reactivación del CFP.
Las cámaras pesqueras nucleadas en Intercámaras le enviaron una nota al secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, solicitando que la reestructuración del Estado no afecte a organismos como el INIDEP y SENASA que son considerados vitales para el correcto funcionamiento de la actividad. En ese sentido también reclamaron por la desarticulación de la Dirección de Control y Fiscalización Pesquera y la inmediata puesta en funcionamiento del Consejo Federal Pesquero, al tiempo que le pidieron se los convoque a una reunión urgente para tratar estos temas.
“Entendemos y acompañamos la política de reducción del gasto público y estructuras burocráticas, y que las mismas tienen una incidencia negativa sobre nuestra competitividad a nivel internacional, por costos excesivos y demoras. Para el sector pesquero es clave un Estado dinámico y comprometido con el desarrollo de inversiones, mercados y productos”, señalan en apoyo al achicamiento de la estructura estatal que persigue el gobierno de La Libertad Avanza, pero seguidamente ponen en claro que no están de acuerdo con una reducción de personal en instituciones clave para la industria.
“Tanto SENASA como INIDEP cumplen un rol clave en todos los procesos que incluyen aspectos técnicos en los acuerdos comerciales de intercambio, control y respaldo de la calidad y sanidad de los productos que se consumen en los mercados locales y extranjeros y análisis de las capacidades de pesca sostenible de las distintas especies ictícolas del Mar Argentino”, señalaron desde Intercámaras.
“Destacamos el rol profesional de estos organismo de la mano de los distintos grupos de investigación y técnicos y esperamos que la reestructuración que se lleva adelante no conlleve una disminución de los equipos profesionales del INIDEP que integran Programas de las Pesquerías, un retraso o paralización de operaciones, o la pérdida de calidad en los servicios y trabajos que emanan de los mismos”, dicen pidiendo algo que evidentemente no fue tenido en cuenta por la máxima autoridad de la cartera.
Desde Intercámaras pidieron una audiencia de forma urgente al Secretario, pero hasta el momento no ha habido respuesta. Además del reclamo por los despidos en el INIDEP y SENASA, los empresarios pretenden hablar sobre otros dos puntos: la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera y el Consejo Federal Pesquero.
En ese sentido le hicieron saber de la necesidad de mantener operativa la Dirección “de cuyo accionar dependen la emisión de diversos certificados que hacen a las exportaciones y comercialización pesquera en general y la actividad de la flota comercial, entre otras tareas”.
Respecto del CFP han señalado que se requiere “la urgente conformación e inicio de las reuniones” siendo este cuerpo colegiado clave “para el desempeño de sector pesquero” y “el tratamiento de estos temas”, entre los que pueden incluirse, además de las cuestiones administrativas, todas aquellas relacionadas con el manejo de los recursos, el acceso a los informes de investigación y las reuniones de comisión de seguimiento de las diferentes pesquerías.
*IC/RP
