El vocero dijo que la caída es consecuencia de la devaluación que hizo Milei al comienzo del mandato.
El vocero presidencial Adrián Ravier admitió que en la gestión de Javier Milei los salarios reales están peor que durante los gobiernos de Mauricio Macri, Cristina Kirchner y Alberto Fernández.
Ravier dijo que la caída salarial es consecuencia de «la devaluación del 118%» que hizo Milei al comienzo del mandato. En rigor, lo que sucedió fue que el tipo de cambio se apreció un 118%: la moneda no puede devaluarse más del 100%, es decir su valor. Un error sorprendente para un experto en economía.
El vocero dijo que el gobierno de Milei recibió «la peor herencia de la historia» y «una de las cosas que hubo que hacer era corregir la brecha cambiaria» porque «había múltiples tipos de cambio y un tipo de cambio blue que triplicaba el oficial».
«Cuando uno inicia un mandato con una devaluación del 118% como le tocó a este gobierno el primer día, los salarios reales caen. Con lo cual caemos en un pozo en el primer trimestre de 2024. De ahí para adelante todo mejora», sostuvo Ravier.
Luego, hizo la comparación con los anteriores gobiernos y reconoció que los salarios están peor. «Ahora, ¿cuál es la trampa? Si uno compara los salarios reales hoy con respecto a noviembre de 2023; con respecto a 2017 que fue el año de mayor actividad y salarios reales del gobierno de Macri; o si compara con algún momento en que la Argentina con estímulos artificiales logró altos niveles de actividad y de ingresos, entonces hoy estamos un poquito abajo. Ese es el cuestionamiento, pero se olvidan que estábamos en un pozo del cual salimos», explicó.
El vocero Ravier dice que los salarios crecen, pero las estadísticas del Indec lo desmienten
De esta forma, Ravier volvió a enredarse con el tema de los salarios reales. La semana pasada había afirmado que están creciendo, pero las propias estadísticas del Indec lo desmienten.
Los datos del organismo muestran que los salarios registrados en mayo retrocedieron 0,3% y registran bajas en ocho de los últimos nueve meses. «Respecto a noviembre de 2023, los salarios reales privados registrados se encuentran 3,6% debajo», detalló el economista Nadin Argañaraz.
El INDEC muestra otra cosa
Las afirmaciones de Ravier chocan contra los datos que difundió el lunes el Indec, que muestran un deterioro de los salarios registrados públicos y privados. El gobierno trata de compensar esos datos mezclándolos con los salarios informales, que tienen un rezago de cinco meses por lo que distorsionan el índice.
Según los datos del Indec, en mayo los salarios registrados (privados y públicos) tuvieron una mejora del 1,8% contra una inflación de 2,1%, lo que implica una caída en términos reales del 0,3%. La caída fue mayor en los públicos (-0,6%) que en los privados (-0,1%).
«En los primeros 5 meses del año, el salario privado registrado refleja una baja real del 3,2% en relación con igual periodo de 2025. En el caso del sector público nacional la pérdida real es del 7,4% y en el del provincial del 1,1%», detalló el economista Nadin Argañaraz.
«Respecto a noviembre de 2023, los salarios reales privados registrados se encuentran 3,6% debajo, los públicos nacionales 36,5% y los provinciales 9,8%», agregó el presidente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf).
El vocero Ravier dice que los salarios crecen, pero las estadísticas del Indec lo desmienten
Hernán Letcher, director del CEPA, agregó que «si ajustamos el índice de salarios registrados por inflación utilizando la canasta de consumo de la ENGHo 2017/18 que el INDEC no aplicó por intervención del Ministerio de Economía, la pérdida del poder adquisitivo entre noviembre 2023 y mayo 2026 alcanza el 18,7%».
