24 noviembre, 2022
Lo aseguróel juez laboral de Trelew, Paulo König, quien se refirió a la Ley de ART sancionada por el Congreso en 2017 y a la que Chubut podría adherir este jueves. Si bien no opinó sobre la Ley en sí, señaló que en Chubut los juicios laborales no son prolongados en el tiempo por lo que se plantea esta ley “en base a una realidad que no es la existente” en Chubut, afirmó en declaraciones por Radio 3 del Valle.
Si Se adhiere, un trabajador deberá pasar primero por una comisión médica antes de la Justicia. “No se hizo ninguna convocatoria para discutirla”, agregó el juez laboral de Trelew, Paulo König, aportando un dato sumamente significativo sobre el tratamiento legislativo que empujan legisladores comodorenses adheridos al sindicato de Petroleros y que ocasionó cortes de rutas y resistencia de la CGT.
El juez laboral de Trelew, Paulo König, dialogó sobre al proyecto de adhesión a la nueva ley de ART, sancionada por el Congreso en la administración anterior, en 2017 aportando reflexiones interesantes.
La Legislatura trataría este jueves la adhesión y establece que previo a acceder a la Justicia Laboral, el trabajador que sufriera un accidente laboral o una enfermedad profesional deberán pasar primero por una comisión médica administrada por las ART (Aseguradoras de Riesgo de Trabajo).
König remarcó que esta Ley nacional “fue sancionada en 2017 durante la administración anterior y fue controvertida en todo el País”, repasó.
En esta línea, el magistrado subrayó que no puede opinar respecto a la Ley pero sí precisó que los supuestos sobre los que fundamenta la adhesión no estarían dados en Chubut.
“Es una falacia decir que los juicios de accidentes laboral duran al menos 4 o 5 años o más -pero- la verdad es que los juicios tienen un plazo normal de 1 año en este tipo de juicio”, expresó.
Si la extensión en el tiempo de este tipo de juicios “es el argumento para sancionar la adhesión no sirve, es una mentira”, remarcó König, por lo que expresó que “no sé cuáles serán los intereses para la sanción de esta norma”.
En otro tramo, reconoció “no nos han consultado, merecería que los que somos especialistas tengamos alguna participación o a jueces de otras jurisdicciones o juristas que conocen el tema o los sindicatos. No se hizo pública ninguna convocatoria para discutirla”.
El juez consideró llamativo que se pretenda sancionar esta ley “en medio del mundial -porque- merecía una discusión más profunda”.
Consideró en otro tramo que añadir una instancia administrativa previa antes de la actuación de un juez es “discriminar a los trabajadores porque si uno sufre un accidente de tránsito puede ir directamente a un juez civil y en este caso no sería así”.
König enfatizó que “jueces laborales tenemos un rol constitucional que es resolver los casos y dictar sentencia teniendo en cuenta los principios protectorios -y- entiendo que las comisiones medicas no cumplirían ese papel”.
“No conozco el proyecto y no podría ni conviene que me adentre, pero lo que quiero significar es que es una falacia la duración de este tipo de juicios en los Juzgados Laborales. Duran un año, un mes, a veces 5 meses”, expresó.
“Si se montó la sanción de esta norma en base a esta mentira, habría que denunciarlo porque no es real”, insistió.
Cerró señalando que la Ley es nacional y “resuelve así porque la realidad de cada Provincia es distinta -y- para esta circunscripción (Chubut) no se dan los requisitos” para la adhesión.
En nuestra Provincia “no tenemos ese atraso que sería el fundamento para que intervengan comisiones médicas, la realidad es distinta acá. La Ley nacional dice que lo resuelvan las provincias y acá se está resolviendo en base a una realidad que no es la existente”.
