19 agosto, 2024
PUJA POR LOS DESEMBARQUES Y EL TRABAJO PORTUARIO
El Ejecutivo de Santa Cruz sigue presionando a las empresas por la prospección del acuerdo del Golfo, y al mismo tiempo Chubut se mantiene firme en no levantar la veda mientras se profundiza el conflicto. El disgusto de Vidal es porque las descargas se realizan en Chubut.
El área del Golfo San Jorge es compartida por las provincias de Chubut y Santa Cruz, por la cual tienen un acuerdo de prospección de langostino a través del cual comparten la administración, pero que se vio tensionado las últimas semanas por la decisión de la gestión provincial santacruceña, que conduce Claudio Vidal.
Desde el Ejecutivo de Santa Cruz anunciaron que abandonarían el acuerdo firmado en 2006, y esto no solo tensionaría su relación el gobierno de Chubut, comandado por Nacho Torres, sino que también generó malestar en las empresas pesqueras y los trabajadores.
Semana atrás Vidal ya había iniciado su reclamo a las pesqueras radicadas en Santa Cruz que aumenten los desembarques en los puertos de la provincia, ante la decisión de muchas de ellas de descargar en puertos de Chubut.
En el medio del conflicto con la provincia vecina, el ministro de Producción, Comercio, e Industria de Santa Cruz, Gustavo Martínez, sostuvo que «la provincia puede definir no firmar el convenio del Golfo, el acuerdo de la veda y dar permiso para pescar dentro de las doce millas, también lo podemos definir» anticipando que iban a hacer uso de la potestad que tenían para romper el acuerdo si hacía falta.
Mar de fondo y muchos fondos de la pesca- Primeras tensiones jurisdiccionales y políticas entre Vidal y Torres
El funcionario del gabinete del gobernador Claudio Vidal advirtió ayer que “la provincia puede definir no firmar el convenio del Golfo, el acuerdo de la veda y dar permiso para pescar dentro de las doce millas, también lo podemos definir”, lanzó Martínez este martes en una inequívoca amenaza de romper el acuerdo que mantienen Santa Cruz y Chubut de mantener una veda permanente de pesca de la especie Pleoticus muelleri en el caladero interjurisdiccional del golfo.
“O sea, hay muchas cosas arriba de la mesa en un área que es muy compleja, donde hay muchos intereses y la realidad es que hasta el Gobernador ya lo ha planteado, vamos a defender los intereses de Santa Cruz y si hay que rediscutir toda la pesquería argentina, pues que así sea”, arremetió el ministro Martínez en un claro mensaje dirigido al sector público y privado.
Asimismo, Martínez hizo mención del trabajo que están llevando adelante en cada uno de los puertos santacruceños: “Tenemos que trabajar para potenciar el puerto, tenemos que generar el puerto productivo y seguro y con seguridad jurídica para permitir que los barcos lleguen, que sean atendidos como corresponde, en el tiempo que corresponde. Estuvimos trabajando todos estos meses y la verdad es que el puerto está cada vez mejor”.
“Ese esfuerzo de la mano tanto de los trabajadores como de las empresas locales, pero ahora lo que se está discutiendo para nosotros tiene que ver por otro lado y en eso creemos que tenemos que ser firmes y plantear una defensa desde el territorio de los recursos de Santa Cruz y ponerlo en valor y en eso estamos”, expresó.
A su vez, consultado acerca de redefinir el modelo pesquero argentino, el ministro de la Producción, Comercio e Industria indicó: “De eso estamos hablando con las provincias patagónicas, con Tierra del Fuego, Chubut y Río Negro porque creemos que hay que generar iniciativas regionales como el fondo de merluza que no esté todo de alguna manera coordinado, conducido y donde los principales benefactores están en Mar del Plata como en otros lugares”.
A pesar de esto, Chubut se mantiene firme y aseguró que no levantará la veda de langostinos en la zona, y el secretario de Pesca de la provincia, Andrés Arbeletche, manifestó que «Chubut va a mantener el cierre del golfo en la parte que le corresponde» y que «Santa Cruz ha manifestado en forma informal que van a abrir el golfo, es una decisión soberana de las provincias y yo no puedo opinar».
