20 octubre, 2023
El próximo lunes 6 de noviembre de 2023 a las 9:00 se iniciará en la Sala de Audiencias “Dr. Pedro Cristóbal Poppe” del STJ el jury a la Dra. Mariel Suárez, de acuerdo a lo que decidió este viernes el Tribunal de Enjuiciamiento de Chubut. Se la juzgará por presunto mal desempeño.
El tribunal dispuso para esa fecha el inicio de las audiencias que, en principio, se extenderían hasta el viernes 10 de noviembre, a los fines de escuchar la prueba ofrecida, a los testigos y tomar conocimiento de la documental en el proceso de jury de enjuiciamiento que se sigue contra la jueza penal de Comodoro Rivadavia.
Las actuaciones se dan en el marco de los expedientes caratulados «Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/denuncia contra la Dra. Mariel Suárez, Jueza Penal de Comodoro Rivadavia — Sumario N° 145/2022 CM», contenidos en el Expte. N°59 del año 2022 y también en los autos identificados como “Sr. Ignacio Agustín Torres y otros/as contra la Dra. Mariel Alejandra Suárez, Jueza Penal de Comodoro Rivadavia» y el sumario interno del Superior Tribunal de Justicia.
El Tribunal de Enjuiciamiento está integrado por el ministro del STJ Dr. Daniel Esteban Báez (presidente), de las diputadas provinciales Selva Mónica Saso y Claudia Mariela Williams, como así también los abogados de la matrícula, Dr. Miguel Ángel Barletta y Dra. María Florencia Góngora.
Suárez había sido destituida de su cargo y cuestionada públicamente en 2013, luego de que el entonces intendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro, la acusara de «liberar presos por teléfono». Suárez lo intimó por carta documento para que se retractara y comenzó un fuerte enfrentamiento con el sector del poderoso mandatario.
En simultáneo, se daba inicio al proceso de evaluación de la jueza por parte del Consejo de la Magistratura luego de que pasaran los primeros años de su nombramiento en la Circunscripción de Comodoro Rivadavia, producido en 2009. El tribunal resolvió que en ese lapso su desempeño había sido “insatisfactorio”.
Al tiempo, se sumó en su contra una denuncia que cuestionó su actuación en una causa que involucró el abuso sexual de una menor de edad. Como consecuencia, se resolvió que la jueza enfrentara un tribunal de enjuiciamiento bajo la acusación de mal desempeño en su cargo.
A fines de octubre de 2013 se resolvió su destitución, bajo los argumentos del no cumplimiento de plazos procesales y por la actuación en el citado caso por abuso sexual. En 2014, Suárez interpuso un recurso de amparo al considerar que la decisión había sido “arbitraria y extemporánea” y que se trató de una acción política promovida por Di Pierro.
Tras la presentación del amparo y de forma inmediata, el entonces juez civil Gustavo Sanca la repuso en el cargo, del que había sido suspendida el 6 de junio de 2013. La decisión fue ratificada por la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia y el Superior Tribunal de Justicia confirmó la reposición de la magistrada, quien fue oficializada nuevamente en su cargo en septiembre del 2015.
En plena pandemia, la jueza promovió un recurso de amparo para visitar a su hija en Santa Cruz. En este caso, la polémica residió en que la magistrada se negaba a hacerse un PCR para ingresar a la provincia. Al considerar que no era facultad de un Gobierno local exigir ese examen, hizo una presentación ante la justicia federal, la cual no tuvo éxito.
Está siendo juzgada tras ser captada por una cámara de seguridad del Servicio Penitenciario provincial cuando aparentemente se besaba con un preso, Cristián «Mai» Bustos.
Suárez fue una de las tres magistradas que el 22 de diciembre lo condenó a prisión perpetua por matar en 2009 a un policía en un tiroteo y herir de gravedad a otro. A diferencia de las otras dos juezas, Suárez votó en disidencia en cuanto a la pena a imponerle al condenado y pidió una menor.
El encuentro entre la jueza y el recluso ocurrió la tarde del miércoles 29 de diciembre, a una semana del veredicto, dentro del Instituto Penitenciario Provincial (IPP) ubicado entre Trelew y Puerto Madryn, según un comunicado oficial del Superior Tribunal de Justicia. En ese momento la jueza estaba de guardia en Comodoro Rivadavia pero se habría desplazado al Valle.
En medio de los reclamos de destitución, la magistrada sin embargo logró en febrero de 2023 un fallo favorable y logró el “sobreseimiento definitivo” en la causa penal que la investigaba por incumplimiento de sus deberes de funcionario público.
Fue mediante la resolución del juez a cargo del caso, Carlos Ariel Tedesco, luego de hacer lugar a un planteo de la defensa. Pero la Fiscalía de Chubut apeló la resolución judicial, por lo que se insistió en la acusación por las presuntas inconductas de la magistrada que hoy la pone a la puerta del jury de enjuiciamiento que se realizará el 6 de Noviembre próximo.
