7 septiembre, 2022
Productores cordobeses rechazan el “dólar soja”: «es otro relato desifrazado de beneficio», afirman
En el marco de las críticas que desde distintos sectores del agro, principalmente desde las gremiales, viene recibiendo el denominado “dólar soja”, la medida dispuesta por el Gobierno Nacional de la mano del ministro de Hacienda Sergio Massa, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias Regional Córdoba se alineó tras los mismos argumentos.
Los dirigentes locales tildaron la disposición de Economía como “un disfraz” que no es otra cosa que un nuevo capítulo del “relato”, que el kirchnerismo pretende ensalzar como un beneficio para el sector primario y para los productores.
Precisamente, bajo el título “Un nuevo relato disfrazado de beneficio”, las cabezas de las principales entidades del agro en la provincia, dejaron clara su postura en un comunicado con un “enfático rechazo a la decisión del Gobierno Nacional de establecer arbitrariamente el valor del tipo de cambio para las operaciones de compra-venta de soja en $200 por Dólar desde el 05/09/2022 al 30/09/2022, por tratarse de un nuevo parche que sólo busca acelerar el ingreso de divisas al país disfrazando de beneficio para el productor agropecuario lo que en realidad es sólo una disminución parcial y temporaria de los perjuicios a los que se lo viene sometiendo”.
El texto oficial continúa su crítica expresando que “el campo no es sólo soja, el campo es también trigo, carne, maíz, leche, algodón, girasol y el enorme abanico de productos de economías regionales esparcidas por toda la geografía nacional”.
Y en su desarrollo se pone más duro, en su planteo de que “el escenario económico caracterizado por la existencia de Derechos de Exportación, brechas insostenibles y atraso cambiario, cepos a las exportaciones, caprichosos volúmenes de equilibrio, fideicomisos, restricciones comerciales, entre muchas otras intervenciones distorsivas del mercado que trasladan ingresos del eslabón productivo a otros partícipes de la cadena agroindustrial, obstaculiza, condiciona y limita la capacidad productiva del campo argentino”.
Y agrega: “Se vale de instrumentos que han demostrado su absoluta impericia para mitigar las consecuencias del angustiante nivel de pobreza que lacera a nuestra sociedad como así también para contener el aumento de precio de los alimentos, que encuentra en la inflación descontrolada y en la permanente pérdida del poder adquisitivo de la moneda las verdaderas causas de esas variaciones.
El comunicado concluye con un calificativo que resume la posición de la Comisión: rapiña. “Necesitamos producir y comercializar en un clima de libertad y no bajo la acechanza permanente de un Estado voraz que rapiña el esfuerzo de todo el interior productivo y dilapida la recaudación tributaria asfixiante que pesa sobre toda nuestra actividad”.
El texto lleva la firma de Agustín Pizichinni (FAA); Alejandro Buttiero (Coninagro); Alejandro Ferrero (SRA); y Javier Rotondo (Cartez).
