ChubutLine.com "Periodismo Independiente" - Noticias, política y un análisis de la realidad diferente - directora@chubutline.com - redaccion@chubutline.com



18 junio, 2021

Poco entendimiento

El ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, seguró que es “inentendible” que haya sectores que se oponen al proyecto minero en Chubut y apuntó contra el “activismo que se dedica a impugnar cualquier tipo de actividad sin tener fundamentos científicos”. De esta forma, el funcionario nacional defendió el proyecto que está parado en Legislatura y ratificó que la explotación se prevé «sin uso de cianuro».

En este sentido, señaló –según publica Diario El Chubut– que “el mundo avanza hacia una revolución verde y no puede ser sin minería”.

“Hay algunas posiciones que son inentendibles. Rechazan el proyecto de zonificación minera en los departamentos Telsen y Gastre de Chubut sin fundamentos. Hay un activismo que no tiene una base científica”, dijo el funcionario del Presidente Alberto Fernández.

Asimismo, aclaró que “la decisión de explotar o no la minería depende de las provincias, que son las propietarias de esos recursos. Desde el Gobierno Nacional nosotros apoyamos que la minería se desarrolle bajo los preceptos de sustentabilidad ambiental y desarrollo inclusivo en términos productivos y de cadena de valor”, aunque no amplió en demasía lo que eso significaría en la práctica, considerando las experiencias mineras de otras provincias argentinas que siguen esperando el derrame.

Ante esto, consideró que “el caso de Chubut ha sido paradigmático. Las típicas críticas a la minería tenían que ver con la preocupación por las áreas de glaciares y con el uso del cianuro -un elemento que- suele ser demonizado», opinó. Y apuntó que el proyecto de zonificación que está en la Legislatura provincia y tiene dictamen de Comisión, prevé que para la explotación minera «no (se) utilizaba cianuro y no afectaba ningún tipo de glaciar, porque está en la Meseta».

Por eso, estimó inentendible que “aun así (el proyecto) generó resistencias, con marchas y movilizaciones en diferentes puntos de Chubut. Atribuyo el rechazo al desarrollo minero a un activismo que no tiene una base científica sino que simplemente se limita a impugnar cualquier tipo de actividad minera”.