27 septiembre, 2023
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, salió al cruce de los señalamientos que le realizó el ministro de Economía, Oscar Antonena y hasta el gobernador Mariano Arcioni y explicó que si bien busca mantener un perfil hasta el final de su segundo mandato tras la consagración de las nuevas autoridades municipales, él sigue manteniendo su presencia al frente del Ejecutivo Municipal y los canales de diálogo abiertos con provincia.
En diálogo con Radio Chubut tras varias convocatorias el intendente accedió a responder a los cuestionamientos que le endilgan desde la administración central provincial sobre su cierre de teléfono y la falta de contacto directo.
Este lunes el ministro de Economía de Chubut, contador Oscar Antonena fue categórico sobre los pedidos que hizo el intendente saliente de Trelew, Adrián Maderna, para que la ciudad reciba un Aporte del Tesoro Nacional y respondió que no recibió nada, solo «una nota de 4 líneas pidiendo un ATP de 350 millones de pesos por desequilibrio financiero en agosto».
Antonena que se caracteriza por documentar sus dichos, precisó además que hace dos años que no habla con el mandatario municipal y que nunca recibió un llamado para reunirse. También aclaró que el aporte es una opción de Provincia «no es obligatorio», y que «toda municipalidad recibe los ingresos brutos e impuestos delegados de Provincia, por lo cual tienen ingresos de sobra por parte de Chubut».
Ante la cuestión de por qué Puerto Madryn recibe aportes del tesoro provincial y no Trelew, respondió que es debido a que «los intendentes hacen un informe de la situación fiscal y el gobierno acompaña».
Ante este escenario de escalada de polémica y frente a la toma de posición de la opinión pública trelewense que ve perjudicado exclusivamente el funcionamiento de la ciudad, Adrián Maderna accedió a dar su versión y tender puentes a través de una de las radios que más lo expone en ese sentido.
Maderna reconoció que se trató de una interrupción momentánea de línea en referencia al cierre de teléfono que habría aplicado a algunos funcionarios provinciales, pero insistió en que mantiene diálogo con subsecretarios y otros referentes aunque no personalizó esos vínculos. Sí reconoció que no ha mantenido reuniones con el Gobernador ni con el ministro de Economía que son en defintiva los encargados de responder a su solicitud específica.
Con su habitual tono críptico el actual Intendente se limitó a destacar las dificultades que tendrá la Municipalidad de Trelew y por ende los servicios esenciales de la ciudad, si no logra una asistencia concreta del estado provincial, similar a la que reciben los demás municipios.
Consultado si accedería a concurrir a Rawson a solicitarlo personalmente, afirmó que no tenía ningun problema de hacerlo. Algo que desde Rawson consideran que sería lo correcto en términos institucionales y tras el intrincado proceso electoral, donde se le achacaría al alcalde de Trelew responsabilidad directa sobre el triunfo de la oposición a nivel local y posteriormente provincial. Del mismo modo desde la gestión de Arcioni le endilgan a sus referentes en la Legislatura Provincial, haber votado sistemáticamente en contra de las principales necesidad legislativas que ha tenido el Ejecutivo Provincial.
Más allá de esta foto de ruptura evidente desde Rawson ya habrían comenzado a flexibilizar algunas gestiones para que no termine de colpasar la administración municipal de una ciudad que la viene pasando muy mal desde que fue convertida en un botín político.
Los tiempos igualmente para cualquier asistencia o negociación efectiva entre Maderna y Arcioni debería definirse antes del 22 de Octubre, tiempos en que el oficialismo evitará mayor fricción política y sobre todo mayores costos electorales posibles provenientes de la revelada Ciudad de Luis. Después de esa fecha, dificilmente las actuales gestiones -ambas en retirada- levanten banderas blancas.
