13 diciembre, 2022
La dirigente de Juntos por el Cambio había dicho en declaraciones televisivas que el ex jefe del Ejército durante la presidencia de Cristina Kirchner estaba vinculado a la muerte del fiscal Alberto Nisman.
La Corte Suprema falló a favor de la líder de la Coalición Cívica (CC) Elisa Carrió, en la causa que la tenía como protagonista por calumnias e injurias que le había entablado César Milani, exjefe del Ejército designado por Cristina Kirchner. El alfil kirchnerista la acusó de que la exlegisladora lo involucrara en la muerte del fiscal Alberto Nisman.
Cabe recordar que, el 15 de diciembre de 2020, Lilita dijo en el programa televisivo “Mesa chica” del canal “LN+” sobre la muerte de Nisman que “la organización y la inteligencia es iraní, y que está prácticamente instalada a tal punto que Uruguay tuvo que expulsar a dos o tres porque casi todo Montevideo está tomado”.
“La conexión objetivamente era con César Milani y con Aníbal Fernández y con (el ex agente de inteligencia Fernando) Pocino. Esos dos días donde instruyen a la custodia. Esto es muy evidente. Este es un crimen internacional”, añadió Carrió.
César Milani la demandó argumentando que “las manifestaciones que dieron origen a su denuncia se asocian con hechos que no son ciertos».
Pero el Tribunal Oral 19, la Cámara de Casación porteña y ahora la Corte Suprema replicaron que “la esencia misma del delito de calumnias es la falsa imputación de un delito, por lo que la veracidad de la imputación dirigida no resulta ser un factor que altere la excepcionalidad prevista por el ordenamiento legal respecto de asuntos de interés público”.
Cabe destacar, que el revés judicial para el emblema kirchnerista responde a la ley sancionada durante la presidencia de Cristina Kirchner, que prácticamente eliminó el delito de calumnias e injurias cuando se vinculan con asuntos de interés público.
Los jueces admitieron que las frases de Carrió “hubieran podido generar consecuencias” sobre Milani, pero insistieron en que “aún así, por tratarse de asunto de interés público, no pueden quedar acaparadas por las figuras legales que pretende el querellante”.
“La conducta (de Carrió) deviene atípica, pues así lo decidió el legislador al momento de modificar las responsabilidades ulteriores en materia de libertad de expresión”, sostuvo el fallo original, ahora ratificado por la Corte.
La resolución del máximo tribunal fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
