19 abril, 2022
El organismo emitió un pronunciamiento donde expone a Hidden Lake como mera «pantalla jurídica» para el control del espejo de agua. Detalles de la denuncia
Por Patricio Eleisegui
Extranjeros en la Patagonia: IGJ pidió «liquidar» una firma de Joe Lewis, el magnate que se apropió de Lago Escondido
La controversia en torno a los movimientos del magnate Joe Lewis en la Patagonia, quien desde hace años controla todos los accesos al rionegrino Lago Escondido, ya se debate en el ámbito judicial. La Inspección General de Justicia (IGJ) pidió la intervención de la firma Hidden Lake S.A., propiedad de Lewis, por considerarla una «pantalla jurídica» para «frenar la aspiración» de cualquier persona de acceder al espejo de agua. El organismo solicitó la liquidación de la compañía.
«Hidden Lake S.A. resulta ser una pantalla jurídica que no tiene por finalidad el intercambio, la producción o prestación de bienes o servicios, sino que se la está utilizando para disfrazar un cuantioso patrimonio del Sr. Lewis en la Patagonia, a la vez que para evitar o cuanto menos frenar la aspiración de cualquier integrante de la sociedad argentina de poder acceder al singular y maravilloso espejo de agua que representa el Lago Escondido», sostuvo el organismo.
Según el Código Civil de la República Argentina los ríos y lagos son de dominio público -artículo 2.340-, mientras que la Constitución de la Provincia de Río Negro «asegura» el libre acceso con fines recreativos a las riberas de espejos de agua de dominio público -artículo 73-.
Por otra parte, y aunque en 1994 se creó el Área Natural Protegida Río Azul-Lago Escondido, en 1999 se modificó y se dejó al lago afuera del área protegida. Lago Escondido está custodiado por leyes nacionales que avalan el acceso a cualquier persona, condición que no se cumple pese a que hubo varios fallos en ese sentido de la justicia rionegrina.
A través de un comunicado, la IGJ pidió «hacer cesar el irregular e ilegal estado de cosas que se verifica hasta el presente, concretado a través de la antijurídica actuación en nuestro país del Sr. Lewis, utilizando de forma espuria a una sociedad comercial registrada en la Ciudad de Buenos Aires, con sede en un estudio jurídico capitalino».
Según pudo saber iProfesional, el pedido del organismo deberá ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal.
La requisitoria de la IGJ advirtió también que Hidden Lake es la compañía a través de la cual Joe Lewis interpuso «múltiples recursos procesales dilatorios y apelaciones» que impidieron materializar el acceso público a Lago Escondido, a lo largo de 17 años.
Otro hecho tenido en cuenta por el ente es que la sociedad del magnate británico no realizó «durante décadas actividad comercial alguna que le permitiera sufragar, entre otras cuestiones, la construcción de la mansión del propio Lewis en las proximidades del Lago Escondido, ni mucho menos autosostenerse como entidad mercantil genuina».
Recientemente, el Gobierno de Río Negro y el Poder Judicial local recibieron un nuevo petitorio que reclama el libre acceso al Lago Escondido por el camino de Tacuifí, cuya utilización es restringida por Lewis.
El petitorio fue acompañado por una multitudinaria movilización en Viedma, de la que participaron la CTA Autónoma, la Corriente Clasista Combativa (CCC), la Federación Nacional Territorial (Fenat) de Río Negro e integrantes de pueblos originarios, con el respaldo de miles de firmas en toda la provincia.
El 9 de marzo último, Magdalena Odarda, titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), declaró que se rechazó por «inviable» la propuesta de construir un camino alternativo para acceder al Lago Escondido, planteada por Lewis durante una audiencia de conciliación en la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y de Minería de Bariloche.
Vale recordar que, en 2005, Odarda presentó una demanda contra el magnate para denunciar la constitución irregular de la propiedad del magnate sobre esas tierras y reclamar el libre acceso a Lago Escondido.
En marzo pasado, los abogados de Lewis propusieron abrir un camino en la zona de «El Manso» para que se pueda cumplir con la sentencia que en 2009 ordenó el libre tránsito por las tierras del empresario hacia Lago Escondido.
La IGJ reconoció en las últimas que horas que su pedido se apoya en múltiples «causas judiciales con varias resoluciones firmes del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro y hasta de la Corte Suprema de Justicia de La Nación».
La primera de ellas data del 2005. De ahí que, «a más de 17 años sin materializarse el acceso público al Lago Escondido, en virtud de múltiples recursos procesales dilatorios y apelaciones», el organismo ahora exige «promover de inmediato la acción judicial tendiente a obtener la declaración de nulidad de la sociedad Hidden Lake Sociedad Anónima».
*IP
