ChubutLine.com "Periodismo Independiente" - Noticias, política y un análisis de la realidad diferente - directora@chubutline.com - redaccion@chubutline.com



28 noviembre, 2022

El fiscal ‘del desahogo’, Fernando Rivarola sometido a jury por acordar juicio abreviado en un caso con material de abuso infantil

El fiscal ‘del desahogo’, Fernando Rivarola sometido a jury por acordar juicio abreviado en un caso con material de abuso infantil

El fiscal general de Chubut, Fernando Rivarola, fue cuestionado por la Red de Alto al Tráfico y la Trata de Personas por haber llegado a un acuerdo de juicio abreviado para cerrar una denuncia contra un médico forense señalado como distribuidor y consumidor de material de abuso sexual contra niños.

El fiscal general de Chubut, Fernando Rivarola, será sometido a un jury de enjuiciamiento por haber acordado la figura de «juicio abreviado» con un médico forense acusado de consumir y distribuir contenidos de abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes sin dar aviso al Superior Tribunal de Justicia.

Se trata del mismo fiscal que utilizó la frase «desahogo sexual» para justificar la morigeración de la pena a parte de los integrantes del grupo de jovenes acusados de haber violado a una joven en Playa Unión cuando la víctima tenía 16 años.

La decisión se tomó por mayoría en la última sesión del Consejo de la Magistratura del Chubut, según confirmó a Télam el presidente de ese cuerpo, Tomás Malerba.

«Se tomó la decisión de avanzar en un jury que será elevado ni bien se terminen las actuaciones administrativas -supongo esta misma semana- y también se informará de lo actuado a la legislatura del Chubut», explicó Malerba.

La denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra Rivarola provino de la delegada provincial de la Red de Alto al Tráfico y la Trata de Personas (RATT), Miriam Vázquez, que cuestionó al fiscal por haber llegado a un acuerdo de juicio abreviado para cerrar una denuncia contra un médico forense señalado por una alerta internacional como distribuidor y consumidor de material de abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes.

«El cuestionamiento fue porque omitió avisar sobre la situación para que lo aparten de inmediato al médico forense mientras se investiga», indicó Malerba.

«El cuestionamiento fue porque omitió avisar sobre la situación para que lo aparten de inmediato al médico forense mientras se investiga»
Mirian Vázquez

Según pudo reconstruir Télam de fuentes judiciales, el médico señalado siguió involucrándose en causas e incluso revisó a menores víctimas de presuntos casos de abuso sexual.

Otra particularidad de la última sesión del Consejo de la Magistratura chubutense, es que el plenario desatendió la sugerencia que hizo el sumariante Jorge Luis Früchtenicht, quien había emitido despacho aconsejando archivar la causa bajo el argumento de que Rivarola avisó al Procurador General de manera verbal.

«Para los consejeros, esta falta de comunicación formal del fiscal Rivarola, verticalmente y hacia otro órgano, derivó en que el médico siguiera atendiendo a niños víctimas de presuntos ilícitos, pese a ser investigado por tenencia de pornografía infantil por el ministerio público fiscal», describió Malerba.

Rivarola también había acordado un juicio abreviado por una denuncia de abuso sexual grupal en Playa Unión en la que utilizó la frase «desahogo sexual» para fundamentar el acuerdo de partes, causa por la que se le inició una actuación que fue archivada en abril del año pasado.

En ese caso había sido denunciado por el gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, argumentando «desconocimiento inexcusable del derecho» y por la dirigente sindical Elena Rubilar por «mal desempeño en sus funciones».

Esta vez el Consejo de la Magistratura decidió por mayoría someterlo a jury de enjuiciamiento y sumó a esa otra denuncia realizada por la fiscal María Florencia Gómez contra Rivarola, por maltrato y violencia de género.

En este último caso también se discutió en el Consejo de la Magistratura (integrado por 14 miembros de los cuales asistieron 12) por la demora en una definición, puesto que es una denuncia que data de octubre del año pasado.

*ACJ/AT