ChubutLine.com "Periodismo Independiente" - Noticias, política y un análisis de la realidad diferente - directora@chubutline.com - redaccion@chubutline.com



6 abril, 2025

Destrucción de edificios públicos: Ya declararon 10 testigos y este lunes continúa el juicio

El sábado se cumplió una nueva jornada de audiencia en el marco del juicio oral y público por los incendios de edificios públicos en Chubut ocurridos en diciembre de 2021 en la protesta antiminera.

Tras la advertencia de la jueza penal Eve Ponce a los imputados respecto a su actitud de no presentarse al juicio o llegar tarde y demorar las audiencias, la jornada desarrollada este sábado se concretó sin problemas.

En total declararon 10 testigos y se fijó la continuidad del juicio para el próximo lunes.
El viernes la magistrada tuvo que disponer la detención de un imputado que no se presentó a la audiencia, y ordenó además una compulsa para garantizar la continuidad del proceso. Sin embargo, este sábado, la audiencia empezó a horario y con la presencia de todos los imputados en la sala de la Oficina Judicial Rawson.

Cabe decir que el juicio debería haber comenzado el martes pasado, pero lo hizo este jueves para que la Defensa pueda ejercer el legítimo derecho de los imputados en el marco de la definición del listado de los casi sesenta testigos del caso.

Asimismo, la suspensión le dio más tiempo a la Policía para dar con una de las imputadas que sin justificación alguna no se hizo a una de las audiencias para conocer los cargos en su contra. La magistrada ordenó a la policía su captura.

Ante las reiteradas ausencias o llegadas tardes de los imputados, la jueza resolvió que en la continuidad del juicio, se les dará 10 minutos de tolerancia y que, en caso de no hacerse presentes, serán detenidos y llevados al debate por la Policía.

El imputado más comprometido

El viernes pasado, uno de los imputados, sobre el que pesan los cargos más graves, pidió hablar en esta etapa del juicio. Se trata de Mauricio Vargas, contra el cual los fiscales pedirán seis años de prisión por los delitos de incendio intencional y hurto agravado.

Dijo que no participo de los incidentes y que ese día, a ese lapso de tiempo, entre las 18 y las 21 horas, se encontraba en su casa junto a su padre. Dijo que la única prueba en su contra es la del uso de una campera que fue hallada en su casa durante un allanamiento en el que además le secuestraron dos teléfonos celulares. Argumento que “esa campera la compré en la feria de la calle España, donde se vendían también otras camperas”, indicó ante la jueza y contestando preguntas solamente de su defensor Miguel Moyano.

Dijo también que durante el allanamiento a su casa un hombre de civil que no pudo identificar le dijo “ahora te vas a tener que hacer cargo”.

Incendio y hurto

Según la investigación del equipo de fiscales, ese día Vargas ingresó al edificio del Superior Tribunal de Justicia, “arrojando elementos contundentes contra vidrios y puertas interiores. Salió del lugar portando un libro de grandes dimensiones (propio de la actividad judicial), con el cual se dirigió hacia la ventana de la oficina de la Procuración General que da a calle Rivadavia, previamente dañada por Molina Leguiza (otra de las imputadas) y otras personas. Luego ingresó a la parte superior de su cuerpo hacia el interior del recinto y junto con otro joven no identificado, valiéndose de un encendedor o elemento similar, utilizando el libro generan en el interior de la oficina un foco ígneo, que luego se propagó en su interior afectando la totalidad de los elementos allí existentes”.

Agregó la acusación que “previo a la propagación del incendio generado, junto con otras personas, sustraen del interior de las oficinas distintos elementos, entre ellos una CPU y un monitor de PC, de los cuales se apodera Vargas, llevándoselos en sus manos, cuando se aleja del lugar. Para las 20:07 horas, es decir, un minuto y 40 segundos posteriores al egreso del mencionado, comienza a salir una espesa columna de humo desde el interior de esta oficina”.

Luego continuaron declarando más policías que estuvieron en el lugar de los hechos, que vieron los incidentes y recabaron imágenes fílmicas y fotográficas de lo ocurrido. El primer testigo de la jornada de este viernes fue el sargento primero Diego Carrasco de la División de Investigaciones Policiales de Rawson. Luego declaró el oficial Gustavo Briseño, también de la Policía provincial.

Detenido mientras dormía

La audiencia de debate del viernes se demoró más de cuatro horas en su inicio. El imputado Gonzalo Martínez, llegó tarde y fue reprendido por la jueza Eve Ponce, no obstante habérsele advertido de las consecuencias de ello.

Otro imputado, G.V. que tenía 17 años al momento de los hechos, fue llevado a la audiencia por la Policía en carácter de detenido porque la jueza Ponce ordenó que se le allane la casa del barrio 3 de abril donde reside. Al momento de ingresar los policías por la fuerza, cerca de las 11.30 de la mañana, se hallaba durmiendo. Los policías lo palparon de posibles armas en su poder, y le colocaron las esposas.

A esa ausencia se suma la de Lurdes Leguiza Molina, que debió ser compulsada por la fuerza pública por la Policía, el último jueves.

*MPFCH