29 agosto, 2023
SE TRATA DE POCO MENOS DE 100 DÓLARES EN DOS CUOTAS A CUENTA DE AUMENTOS PARITARIOS
Luego del anuncio del refuerzo de 60 mil pesos para empleados privados y públicos que realizó el ministro de Economía, Sergio Massa, en el marco de su paquete de medidas post devaluación, 12 distritos del país ya avisaron que no aplicarán ese pago debido a están desarrollando sus propias negociaciones. Se trata de la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Santa Fe, Misiones, Córdoba, Jujuy, Entre Ríos, La Pampa, Neuquén, Catamarca, Tucumán, Salta y Santa Cruz.
Chubut está en una situación complicada financieramente, pero también políticamente, ya que Massa es el referente directo del gobernador Mariano Arcioni que va en su lista en lugar privilegiado como candidato al Parlasur.
Fuentes calificadas especulaban en esa línea que Chubut efectivamente acompañará con el pago del bono sugerido por Nación como gesto político directo con vista a los resultados de octubre que requiere Massa, pero también como modo de descomprimir tensiones en lo que queda de gestión en territorio.
Esta mejora de $60 mil (poco menos de 100 dólares a cotización oficial), aplicado al grueso de los 40.251 empleados públicos que posee Chubut representaría más de $2.415 millones.
Entre otras cosas, el Ejecutivo solicitó recientemente autorización de ampliación presupuestaria por $147 mil millones para lo que queda de 2023 aduciendo que estaban en riesgo los sueldos de agosto debido a los aumentos otorgados. Y es probable que ya estuviera considerado en ese paquete el bono que propuso Massa posteriormente, merced a la selecta información con la que cuenta el escribano debido al vínculo fraterno que cultiva con el tigrense.
El tema es que si Provincia accede a pagarlo, los Municipios se verán también obligados solidariamente a hacerlo, algo que dispara los números en perspectiva en el marco además de la observada transición de Gobierno que se inició por ahora de manera amable.
Otra de las cuestiones es que se trata de dos cuotas fijas que se computarían a cuenta de las negociaciones salariales que de por sí, en Chubut vienen depresiadas. En términos de paritarias, uno de los reclamos puntuales de los empleados públicos es un debate pleno, ya que hasta ahora las recomposiciones dadas por el Ejecutivo chubutense vienen generándose de manera discrecional y en la medida de las posibilidades de la administración arcionista. Con este bono se pondría un poco más de equilibrio entre las demandas de los empleados y las concesiones del Gobierno, pero son por ahora sólo especulaciones de coyuntura.
De hecho, nada de esto no ha sido clarificado aún oficialmente, dado que el ministro de Economía que acompañó la mayor parte de la gestión de Arcioni, el contador Oscar Antonena, presentó su renuncia a mediados de agosto, y todavía no fue oficializado su reemplazo. Aunque se supone que la Provincia anticipará su posición en estos días, tal como lo vienen haciendo las demás provincias.
Mariano Arcioni deberá aclarar en estos días si acompaña el bono propuesto por Massa de 100 dólares en dos cuotas para los más de 40 mil empleados públicos que contempla el Presupuesto 2023.
Hasta ahora solo confirmaron este pago Mendoza, La Rioja y Santiago del Estero. En tanto, el resto de las provincias por estas horas estaba definiendo qué hacer, es decir si se plegaban al bono o privilegiaban sus negociaciones locales.
El primero en separarse fue el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, quien detalló que no pagará a sus empleados el bono de $60 mil en dos cuotas de 30 mil anunciado por Nación porque -en su propia paritaria- la provincia ya había acordado con los gremios la aplicación de una cláusula gatillo hace sólo diez días.
Al respecto, el gobernador peronista afirmó que Santa Fe ya tenía acordado «un mecanismo frente a cualquier instancia de desfasaje de inflación como las cláusulas automáticas o gatillo para preservar el poder adquisitivo».
«Lo que se está recurriendo en algunos lugares es porque hubo discusiones salariales que no contemplaron de ninguna manera el desfasaje que se generó con la inflación y la devaluación. Acá la provincia tiene resguardadas estas instancias», aclaró Perotti en declaraciones a una radio local.
El bono a cuenta de paritarias forma parte de las medidas que el ministro y candidato anunció el domingo pasado, y que incluye créditos y aumentos en los planes sociales, a fin de contener los efectos inflacionarios que trajo aparejada la devaluación del día siguiente de las PASO del 13 de este mes.
En tanto, Misiones, conducida por un gobernador Oscar Herrera Aguad que apoya la candidatura presidencial de Massa, también se distanció del bono a empleados públicos, con argumentos similares a Santa Fe, ya que también están en medio de su propia paritaria.
El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, justificó la decisión de no pagar el bono al explicar que dieron «aumentos en julio y agosto y hay otros sectores como la docencia y las fuerzas de seguridad que recibirán incrementos en septiembre».
El funcionario interpretó que Massa «se aplica al ámbito privado porque en muchos sectores no estaban previstos aumentos salariales para estos meses y ese bono es a cuenta de las paritarias». En ese marco, lo que se debe hacer es «revisar para ver si el aumento pactado está en línea con la realidad económica que se vive a partir de lo que pasó después del 14 de agosto», agregó Safrán.
La Ciudad de Buenos Aires, en la misma línea, también deslizó que ya dio aumentos a los empelados municipales que siguen de cerca la inflación de este año, «con paritarias mensuales y en algún caso hasta quincenales».
Por su parte, el gobierno Córdoba hizo trascender este martes en medios locales que considera que el bono a los empleados públicos ya está dado en su propia paritaria y se aclaró que, en agosto, el que menos cobró de aumento fue de $33 mil y remunerativo, conforme al escalafón. Es decir, que lo que anunció el Massa ya se liquidó en Córdoba para todos los empleados públicos, excepto para los docentes.
En Jujuy, el ministro de Hacienda provincial, Carlos Sadir, fue más duro ya que también adujo que la administración local está en línea con la inflación en el marco de su propia paritaria, pero también utilizó otro argumento más para no sumarse a la medida.
Al respecto, aseguró que además Jujuy no tiene los recursos para pagar la suma fija de 60 mil pesos que el Gobierno nacional anunció para los trabajadores y consideró que el bono “es una medida electoralista sin conocer como es la situación financiera de cada provincia.
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, dijo que la provincia no adherirá al pago la suma fija porque el Gobierno nacional «sacó esa medida para los empleados nacionales». «Nosotros en La Pampa hace cuatro años que garantizamos cláusula gatillo por encima del nivel de la inflación y hoy por hoy hay un esfuerzo mayor para los trabajadores que tienen cargas familiares», sostuvo el mandatario provincial.
El gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, aclaró que los empleados públicos provinciales no recibirán la suma fija sugerida porque tiene sus propias negociaciones. «Hoy estamos con un 76% de aumento acumulado, con el 5% que acordamos este mes, y estamos un 15 o 16 puntos arriba de la inflación. Igualmente, seguimos con paritarias abiertas y trabajando», señaló.
«La totalidad de los trabajadores y trabajadoras están bajo Convenios Colectivos y se acordó en paritarias con todos los gremios. Existe un acuerdo vigente con ajuste por el IPC, único en el país, que contempla justamente estos saltos en las variables económicas», sostuvo, por su parte, el gobierno de Neuquén, con la misma lógica de las demás provincias mencionadas par ano dar la suma fija.
Catamarca mantuvo el mismo posicionamiento debido a que el gobierno provincial todavía tiene activo un bono de $120.000 a pagar en 6 cuotas que fue anunciado en mayo, al que además se le añadieron otras dos cuotas extra de $20.000 cada una antes de fin de año.
Tucumán hizo saber, por su parte, que no lo pagará porque está en plena negociación paritaria y además no tienen previstos «los recursos» para otorgar los $60 mil del bono. Tampoco lo hará Santa Cruz, ya que el mes pasado había dispuesto para el personal activo y pasivo de la provincia el pago de un bono por única vez de $100.000 para quienes ganan un salario bruto inferior a 300 mil pesos, y de $60.000, para quienes superan ese ingreso.
También se desmarcó Salta, ya que el ministro de Gobierno provincial, Ricardo Villada, dijo que el distrito «no tiene» los recursos para esa ayuda extraordinaria «sin ayuda de Nación». Y agregó: «Imagínese los municipios”.
*NA/iP/EP
