ChubutLine.com "Periodismo Independiente" - Noticias, política y un análisis de la realidad diferente - directora@chubutline.com - redaccion@chubutline.com



30 octubre, 2021

DE ACUERDO A UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOMAS DE ZAMORA

Para sostener el PBI per cápita, Argentina necesita mejorar un 70% la calidad institucional

Un estudio elaborado por la Universidad de Lomas de Zamora advierte que para sostener los u$s20.000 per cápita, tiene que crecer la calidad de las instituciones de manera urgente. 

Análisis: para sostener el PBI per cápita, Argentina necesita mejorar un 70% la calidad institucional

Un estudio de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Lomas de Zamora plantea la urgente necesidad de la Argentina de mejorar su calidad institucional para poder sostener su nivel de ingreso por habitantes en el promedio de los últimos 25 años, del orden de los u$s20.000 anuales.

El informe elaborado por los economistas Marcos Ochoa y Maxilimiano Albornoz plantea que existe una fuerte correlación entre calidad de las instituciones y desarrollo económico.

De acuerdo con una tabla elaborada en base a datos del Banco Mundial el FMI, la Argentina se ubica en el puesto de “mitad de tabla”. Mientras que a la cabeza figura Chile, con 86 puntos, el que cierra el pelotón es Venezuela, con 18 puntos.

Argentina puntúa con 47, al igual que el Salvador, y está en el puesto 11 de la Región. Se ubica un par de puntos menos que Colombia, que tiene 49. En segundo lugar están Uruguay y Puerto Rico, con 77 puntos.

El informe señala que “además de una relación directa entre las variables, se aprecia que, a mayor calidad institucional, el crecimiento del ingreso se acelera”. En ese sentido se señala que ”hay algunos países que tienen un ingreso elevado, pero con baja calidad institucional (un “crecimiento extractivo”) y otros países con elevada calidad institucional e ingreso medio”. Al respecto, destaca que “estos últimos estarían haciendo el catch-up y están en transición hacia el desarrollo económico”

Respecto de Argentina, se menciona que  “en los últimos 25 años, ha mantenido prácticamente estable su PIB per cápita, punta contra punta, aunque con un fuerte deterioro de la calidad institucional” por lo que se infiere que “es esperable que, con estos niveles en el futuro, continúe y se profundice el impacto negativo sobre el desempeño económico”.

El reporte señala que “el impacto del deterioro institucional no es automático ni instantáneo, sino que se refleja en el ingreso per cápita, en el mediano y largo plazo” y que por ello hoy la Argentina estaría gozando los beneficios de su mejor calidad institucional acumulada en los años 90.

Con respecto a la Argentina, esa ventaja institucional que se tenía durante los noventa “ya estaría agotada”, porque en 2020, su índice de calidad institucional fue de 49,4 (baja institucionalidad).  “Con lo cual, en el caso que continúe deteriorando sus instituciones, el impacto en el PIB per cápita es muy probable que se acelere en el corto plazo”, advierten los autores del trabajo.

La hipótesis que sostiene el trabajo es que para que Argentina puede sostener un PBI per cápita del orden de los u$s20.000 año, su Indice de Calidad Institucional (ICI) debería mejorar a 70 puntos, que es el nivel compatible con ingresos de ese nivel. Hoy el ICI del país es compatible con un PBI por habitante de u$s10.000.

 

Captura de pantalla 2021 10 30 18 39 54

Década perdida

Al medir el PBI per cápita según Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), a precios internacionales constantes de 2011, éste alcanzó al cierre de 2019 (último dato oficial) los USD 22.063, aún sobre los USD 20.777 de 2006, aunque sin computarle la caída del año 2020.

Y si se toma el PBI per cápita a precios constantes de 2010, se ubicó en 2019 en los USD 9.742, por encima de los USD 9.174 de 2006, sin contabilizar aún la drástica baja experimentada el año pasado.

Por lo tanto, después del año de la pandemia, el PBI per cápita alcanzaría este año los niveles de 14 años atrás, reflejo de más de una década perdida para los ingresos de los argentinos.

La paridad del poder adquisitivo es una de las medidas más adecuadas para comparar la producción de bienes y servicios de los países, si se quiere, más rigurosa que la del PBI nominal per cápita, puesto que el primero toma en cuenta las variaciones de precios internos.

Además, este indicador elimina la ilusión monetaria ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o depreciación del dólar no cambiará la paridad del poder adquisitivo de un país, puesto que los habitantes reciben sus salarios y hacen sus compras en moneda doméstica, y los precios internos no siempre se mueven en la misma proporción que el tipo de cambio.

Hay que recordar que el PBI per cápita de la Argentina, según las cifras del Banco Mundial, alcanzó su nivel más alto en 2011 y fue de USD 24.647 según PPA y de USD 10.883 a precios constantes.

Esta comparación permite advertir el grado de profundidad de la presente crisis argentina, que es la tercera mayor en términos históricos.

*NA/by
*IB