La nueva ley habilita proyectos en áreas sensibles y plantea interrogantes sobre el impacto ambiental y el modelo productivo. Los efectos se verán en los próximos años.
La reciente reforma de la Ley de Glaciares abre un nuevo escenario para la actividad minera en Argentina, con posibles consecuencias ambientales que, según especialistas, podrían impactar directamente sobre las reservas de agua.
Durante una entrevista en el programa Nada sucede dos veces por AM Cumbre 1400, el abogado ambientalista Andrés Nápoli analizó los alcances de la norma y sus implicancias a mediano y largo plazo.
En diálogo con los periodistas, explicó que se trata de una ley compleja, cuyos efectos no serán inmediatos, sino que comenzarán a evidenciarse a medida que avancen los proyectos mineros.
Según indicó, la reforma permite habilitar actividades extractivas en zonas que anteriormente estaban protegidas, incluyendo áreas glaciares.
Impacto en el ambiente
El especialista advirtió que la minería en estas zonas no es compatible con la conservación de los glaciares, ya que implica su destrucción.
Estos ecosistemas cumplen un rol clave como fuentes de agua y reguladores del sistema hídrico, por lo que su afectación podría tener consecuencias directas en distintas regiones.
Además, señaló que los procesos extractivos se realizan mediante explosivos y grandes intervenciones territoriales, lo que genera un impacto significativo en el entorno natural.
Un proceso a largo plazo
Nápoli explicó que los proyectos mineros vinculados a esta reforma podrían comenzar a desarrollarse en provincias como San Juan y Catamarca, aunque su implementación llevará varios años.
También destacó que estos emprendimientos dependen de factores como los precios internacionales de los minerales, lo que introduce un grado de incertidumbre.
En ese sentido, advirtió que no siempre se traducen en beneficios directos para las economías locales, poniendo como ejemplo experiencias previas en el país.
Debate pendiente
El especialista cuestionó la falta de un debate amplio en el Congreso y la escasa participación de la comunidad científica en la discusión.
Además, remarcó la importancia de la “licencia social” para estos proyectos, en un contexto donde la aceptación pública será determinante para su avance.
El escenario plantea así una discusión compleja entre desarrollo económico y protección ambiental, con un futuro aún abierto y múltiples variables en juego.
La entrevista
Andrés Nápoli, abogado especialista en derecho ambiental, habló sobre la reforma de la Ley de Glaciares, sus implicancias y los riesgos ambientales vinculados a la actividad minera.
—Pregunta: ¿Qué implica esta reforma?
—Respuesta: Es una ley compleja que no tendrá efectos inmediatos, sino a mediano plazo.
—Pregunta: ¿Qué cambia concretamente?
—Respuesta: Permite avanzar con proyectos mineros que antes estaban restringidos.
—Pregunta: ¿Cómo fue el proceso de aprobación?
—Respuesta: No tuvo un debate amplio ni el protagonismo científico que debería haber tenido.
—Pregunta: ¿Qué impacto económico puede tener?
—Respuesta: Está vinculado a inversiones en minería, principalmente en cobre y litio.
—Pregunta: ¿Argentina es un país minero?
—Respuesta: No, tiene recursos, pero no es comparable con países como Chile.
—Pregunta: ¿Qué riesgos tienen estos proyectos?
—Respuesta: Dependen de los precios internacionales y pueden no sostenerse en el tiempo.
—Pregunta: ¿Qué pasa con el impacto ambiental?
—Respuesta: Es directo, especialmente en fuentes de agua.
—Pregunta: ¿Cómo afecta a los glaciares?
—Respuesta: La minería en esas zonas implica su desaparición.
—Pregunta: ¿Por qué es grave?
—Respuesta: Porque los glaciares son fuentes de agua y reguladores naturales.
—Pregunta: ¿Qué puede pasar hacia adelante?
—Respuesta: Es un proceso largo, con incertidumbre sobre su desarrollo y aceptación social.
